Плюсы и минусы хранения фотографий в облаке

Одна из худших вещей, которые могут когда-либо случиться в цифровой жизни, — это потеря фотографий, накопленных за несколько лет. Это часто происходит потому, что нет резервной копии, из которой можно было бы извлечь данные на случай, если ваше устройство выйдет из строя по какой-либо причине. Такой сбой жесткого диска может произойти на вашем компьютере или смартфоне — двух устройствах, которые, скорее всего, будут хранить все ваши изображения. Некоторые люди могут использовать внешний жесткий диск или флешку ; Раньше это был единственный способ резервного копирования файлов, и они по-прежнему остаются полезным вариантом для обеспечения безопасности ваших драгоценных файлов. Однако многие из нас теперь создают резервные копии файлов в облаке. Является ли облако лучшим выбором для сохранения ваших фотографий?

За прошедшие годы облако прошло долгий путь в качестве альтернативного хранилища резервных копий. Теперь вы можете получить доступ к услугам намного проще, а с учетом растущей конкуренции вы можете выбирать, кому вы хотите доверить безопасность своих вещей. Есть некоторые предостережения по поводу этого пути, поэтому давайте рассмотрим все, что вам нужно учитывать.

Существует множество поставщиков облачных услуг. Некоторые из самых популярных привязаны к двум основным платформам смартфонов: iOS и Android. Apple привязывает свои устройства к iCloud , хотя вам не обязательно использовать его для резервного копирования фотографий. Просто так, наверное, удобнее. То же самое можно сказать и о Google Photos для устройств Android, приложении, которое в любом случае предустановлено на них.

Несколько сторонних сервисов также делают это, и они работают с обеими платформами, а также с Windows и MacOS. Dropbox — один из старейших сервисов, который можно вспомнить, и он подходит как для всех файлов, так и для фотографий. Но он очень доступен, хотя и не дает вам столько места на бесплатном уровне. Amazon Photos и Microsoft OneDrive похожи, за исключением того, что Amazon более щедро предлагает бесплатную опцию. Есть много других, таких как Flickr , Nikon Image Space , Shutterfly и IDrive (не Microsoft).

Думайте об облаке как о виртуальном сейфе. Вы загружаете на него контент, и сервер в каком-то непонятном месте хранит его там для вас. Вы можете получить к нему доступ или загрузить его в любое время, если у вас есть подключение к Интернету.

Облачные сервисы имеют резервные возможности, чтобы гарантировать, что в случае, если что-то физически произойдет с местоположением сервера, ваши данные не будут потеряны. Однако это довольно редкая вещь, поскольку серверные фермы обычно не строятся в районах, где вероятны стихийные бедствия. Но, конечно, все возможно, поэтому поставщики облачных услуг это учитывают.

К облачному хранилищу, как правило, легко получить доступ, когда вы подключены. Вы можете легко получить доступ к своим изображениям с телефона, планшета или компьютера. Загрузите на свое устройство то, что хотите, или просто просмотрите их. Делитесь чем-либо напрямую с поставщиком облачных услуг с другими, чтобы вы могли в любое время вернуться к памяти. Создайте общий альбом с близкими, в который вы сможете загрузить все вместе. Многие из этих вариантов использования удобны, особенно потому, что они кажутся довольно простыми.

Дело в том, что если вы снимаете много фотографий и видео на свой телефон, они не будут сохраняться в облаке, если вы не настроите их для этого. Здесь все становится сложнее, особенно в зависимости от того, с каким устройством или экосистемой вы работаете.

Я приведу вам пример. Если у вас есть учетная запись Google, вы можете использовать Google Фото для автоматического резервного копирования всего, что вы снимаете на свой телефон Android . Он более интегрирован, скажем, в телефон Google Pixel, но точно так же работает на Samsung или другой модели Android. Когда вы впервые запустите приложение, у вас будет возможность попросить его создать резервную копию ваших фотографий. Как только это будет сделано, он автоматически перенесет все снятые вами фотографии и видео в облако.

Имейте в виду, что по умолчанию это делается только через Wi-Fi, то есть изображения не загружаются, пока вы не подключитесь к сети Wi-Fi. Вы можете настроить его на работу с сотовыми данными, но я был бы с этим осторожен, потому что изображения могут занимать много данных (особенно видео).

Однако есть еще одна серьезная проблема: стоимость. С 1 июня 2021 года компания Google Фото изменила свою политику, согласно которой все, что вы засняли после этой даты, ограничивалось объемом хранилища в 15 ГБ. Раньше он был неограниченным и позволял загружать столько изображений, сколько вы хотите, с разрешением ниже 16 мегапикселей. Единственное исключение, которое я видел на данный момент, касается устройств Pixel 1–5, на которые эти изменения не распространяются. Однако это не касается владельцев Pixel 6 и 6 Pro .

Тем не менее, фотографии с более высоким разрешением, которые называются «исходным качеством», всегда учитывались и до сих пор учитываются. В то время как Google утверждает, что пользователям может потребоваться до трех лет, чтобы достичь этого предела в 15 ГБ, хотя он не упоминает, что другие сервисы Google подпадают под ту же категорию. Ваши Gmail, Google Drive, Google Docs учитываются в этом лимите. Вот почему оплата за хранилище — это сделка «все в одном». По сути, когда вы платите, скажем, за 100 ГБ хранилища по ежемесячной или годовой цене, вы покрываете все эти услуги, а не только фотографии.

Для пользователей iOS iCloud — это почти такой же сервис. Для начала вам дается только 5 ГБ бесплатного хранилища, что является гроши по сравнению с огромным количеством изображений, которые некоторые люди делают за год. Если у вас нет устройства Apple и вы хотите его использовать, объем доступного хранилища уменьшится до 1 ГБ.

Здесь все может запутаться, потому что iCloud разветвляется на разные полосы. iCloud сам по себе может создавать резервные копии всего, что есть на вашем Mac , iPhone или iPad . Когда дело доходит до фотографий, они делятся на два сервиса: Photo Stream и iCloud Photo Library. Photo Stream по сути берет последние 1000 фотографий, которые вы сделали, и синхронизирует их между вашими устройствами. Это чисто для галочки.

Библиотека фотографий iCloud по-прежнему использует то же доступное хранилище iCloud, только сегментирует его, чтобы вам было легче получить доступ к изображениям, хранящимся в облаке. Он сохраняет фотографии и видео в полном разрешении. Если вы приобрели дополнительное хранилище и настроили автоматическую загрузку, все, что вы снимаете, поступает прямо в iCloud. Каждый раз, когда вы удаляете что-то из своей библиотеки, оно также исчезает и на вашем телефоне.

На iPhone или iPad перейдите в «Настройки» > [ваше имя] > iCloud > «Управление хранилищем» > «Изменить план хранения» , чтобы увидеть доступные варианты. Он начинается с 50 ГБ, а затем до 200 ГБ или даже 2 ТБ.

За защиту чего-либо обычно приходится платить, и изображения не являются исключением. Если вы накопили массу фотографий и видео, не удивляйтесь, если вам придется доплатить, чтобы уберечь их от катастрофы. Под «катастрофой» я подразумеваю что-то вроде поломки телефона или отказа диска на компьютере. Их восстановление без резервной копии также может оказаться дорогостоящим и трудоемким, так что имейте это в виду.

Облачное хранилище практически сводит на нет эту проблему для вас. Добавьте возможность загружать, синхронизировать и делиться, и это станет еще удобнее. Кроме того, это похоже на ощущение, что у вас есть страховой полис, согласно которому вы не потеряете ценные воспоминания, потому что они спрятаны где-то еще, и вы сможете восстановить их в любое время, если с вашим устройством случится что-то ужасное.

Другая сторона этой медали заключается в том, что вам всегда нужно подключение к Интернету, чтобы все это использовать. Если вы путешествуете куда-то с низкой скоростью или просто не имеете доступа вообще, все эти облачные изображения будут недоступны. Я уже упоминал о затратах на Google Photos и iCloud, но это действительно применимо практически ко всем остальным провайдерам. Если бы кто-то предлагал бесплатное неограниченное хранилище, мне бы надоело, от чего вы отказываетесь, чтобы получить его. Это меньше конфиденциальности? Меньше безопасности? Попробуйте прочитать мелкий шрифт. Узнайте у поставщика, нет ли каких-либо тревожных сигналов.

Еще один момент, который я хотел бы добавить к последнему, — это убедиться, что поставщик пользуется хорошей репутацией. Большинство ключевых из них определенно являются таковыми, так что это нормально, но для более мелких игроков, если они терпят крах, ваши изображения исчезают вместе с ними.

Кроме того, не используйте Facebook как средство резервного копирования или хранения фотографий, даже если вы держите их вне поля зрения друзей. Facebook может их видеть, и чем меньше у него данных о вас, тем лучше для вашей конфиденциальности. Поставщики облачных услуг должны хранить ваши изображения так, чтобы они их не видели, хотя это также зависит от того, сколько ограничений конфиденциальности вы накладываете на свои библиотеки.

Лично я долгое время выступал за то, чтобы двусторонний подход зачастую был лучшим. Для всех своих фотографий и видео я использую как облачное, так и физическое хранилище. Одна из причин заключается в том, что это помогает компенсировать некоторые затраты на использование более крупных сегментов данных. Во-вторых, мне легче разделить все и расположить на физическом носителе так, как я хочу. И, наконец, я использую сетевое хранилище , которое объединяет как физические, так и облачные элементы. Как будто у меня дома есть собственный сервер.

Что бы вы ни решили сделать, постарайтесь не относиться небрежно к имеющимся у вас изображениям. Некоторые из них могут показаться вам бесценными по сентиментальным причинам. Их защита важна, и, к счастью, облако дает вам возможность сделать это.

Ищете новое устройство, которое можно загрузить в облако? Ознакомьтесь с новейшими смартфонами , планшетами , компьютерами и маршрутизаторами .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *